毒驾致1死12伤该如何定罪引激辩

2012-8-17 11:34 | 发布者: EHS最新资讯 | 查看: 1296 | 评论: 0 | 来自: 广州日报

摘要：EHS事故：深圳一名男子吸毒后开车上路，因为丧失了意识，变成了恐怖的“马路杀手”，不仅撞到一辆出租车和一辆自行车，还一头撞向公交站台一群等车的人，结果造成1人死亡、5人轻伤、7人轻微伤，公私财产损失13079元 ...

　　EHS事故：深圳一名男子吸毒后开车上路，因为丧失了意识，变成了恐怖的“马路杀手”，不仅撞到一辆出租车和一辆自行车，还一头撞向公交站台一群等车的人，结果造成1人死亡、5人轻伤、7人轻微伤，公私财产损失13079元。

　　昨日，深圳中院开庭审理张超泽涉嫌以危险方法危害公共EHS安全罪一案，张超泽对事情经过无异议，但对他该以危险方法危害公共安全罪还是交通肇事罪定罪，则引起了控辩双方的辩论。

　　指控：开车中途吸毒后肇事

　　检察机关起诉称，去年11月21日20时许，被告人张超泽驾驶粤BH4T80轿车外出，行至深圳市龙岗区南岭街道南岭天桥尽头时，张超泽停车吸食氯胺酮，随即驾车沿布沙路由北向南方向行驶。途经南湾街道玉岭花园路段时，张超泽因吸毒失去意识，丧失对车辆的控制，该车先后与被害人皮春艳驾驶的出租车、被害人张元芝所骑的自行车碰撞，并冲至南岭村公交站台前，将正在候车、上下车的被害人黄×鑫等人撞飞。随后，张超泽驾驶的轿车又与停放在路边的另一辆小车碰撞，致使该车与前方停放的另一辆轿车碰撞。以上诸人均被送往医院救治，其中黄×鑫抢救无效于次日死亡，其他人中有5人轻伤、7人轻微伤，被撞的2辆小轿车的维修费为13079元，次日下午，张超泽被抓获归案。

　　辩护：吸毒后没有失去意识

　　在昨日的法庭上，张超泽身材壮实，看上去比实际年龄22岁要成熟，他对所犯罪行供认不讳。

　　公诉人出示的证据表明，他之前在公安机关的数次供述都说自己驾车时完全失去了意识，不知道发生了什么。但在法庭上他却翻供说自己当时有意识。

　　赔偿： 13名受害人索赔超百万

　　昨日还进行了附带民事部分审理，13名被害人一共索赔各项费用超过100万元，张超泽表示愿意赔偿但没有经济能力。该案将择日宣判。

　　是交通肇事罪还是危害公共安全罪？

　　定罪不同直接影响量刑

　　公诉机关认为，被告人张超泽无视国家法律，以危险方法危害公共安全，致使1人死亡、5人轻伤、7人轻微伤，公私财产损失人民币13079元，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。张超泽曾因抢劫罪被判处有期徒刑1年，系累犯，应当从重处罚。

　　张超泽的辩护人则认为，张超泽的行为应以交通肇事罪来定罪，而不是以危险方法危害公共安全罪来定。该辩护人将张超泽的行为称为“毒驾”，认为目前“毒驾”正在考虑像“酒驾”一样入刑，但在“入刑”前，目前还有司法解释规定吸毒驾车出现车祸的，仍以交通肇事罪论处。

　　对此，公诉人驳斥认为，即便是“酒驾”也是按情况来定罪，并不是一概而论，张超泽是明知毒品有可能使人失去意识仍驾驶车辆上路，造成严重后果，无论主观还是客观上，都符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。

　　为何在法庭上，控辩双方会就被告人的罪名争辩不休，引发唇枪舌剑呢？其实，这里面涉及的是量刑轻重的问题，交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的量刑是完全不同的，可以说不是一个级别的。

　　法律人士分析，若法院最终以“以危险方法危害公共安全罪”对张超泽定罪，那么其最高的刑罚可以达到十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。而若是最终以“交通肇事罪”定罪，那么其最高刑罚不会超过7年，甚至仅仅是三年以下有期徒刑或者拘役。