河北衡水一化工厂疑排污致“癌症村”被停产调查

村民抗议现场

窖井外冲刷痕迹明显 图片右下角现黑色物质

堆积在农田旁的原油状物质上已覆盖土壤

带有东北助剂明显标记的工业垃圾堆积水塘边

　　从今年8月15日迄今，位于河北衡水市武强县的东北助剂化工有限公司(以下简称“东北助剂”)厂门就遭到了当地数个村的村民24小时封堵，封堵厂门的村民多时数百上千、少时数十人，村民要求东北助剂搬离，理由则是该公司排放废气导致附近村民癌症高发。(EHS.CN)

　　村民“半月围城”

　　东北助剂化工有限公司于2002年从辽宁沈阳迁到河北省衡水市武强县，该工厂位于武强县与沧州市献县、泊头市交界处307国道旁，以生产轮胎促进剂为主，是国内主要轮胎促进剂生产基地。今年8月上旬，该地普降暴雨导致附近数个村的农田部分被淹，附近村民怀疑是东北助剂厂区内排放的污水所致，以此为导火索该厂与附近村民的矛盾终于爆发。

　　8月15日，附近数村村民高举条幅围堵东北助剂厂门，禁止输送原料车辆进厂，要求该化工厂搬迁。村民们开着三轮车、电动车、面包车结伴前往。此后半个多月时间，东北助剂附近的武安庄村、小流屯村、小漳村等村村民仍在围堵该厂厂门。为防原料夜间进厂，现场村民在东北助剂大门前支起帐篷与厂方日夜对峙。这段时间分属不同村落的村民—改往日疏散的关系，村里能文老者用毛笔书写条幅和抗议牌，中青年男性则日夜坚守封堵厂门轮流值班，早上吃过饭的妇女和老人则带着孩子再来换班。

　　不过，现场村民均称是基于义愤，并非刻意组织。事发半个多月，东北助剂地处的衡水市武强县已组织工作组进驻该县所属武安庄村，劝阻村民不要再封堵厂门。沧州市献县也组织工作组进入小流屯村。

　　围堵村民称，“大家保持了克制，没有冲进厂区，也没有爆发肢体冲突，我们只是不让化工厂的原料进门，但是拉运生活用品的车辆要求进厂我们没有阻拦。”这起事件虽然延续半月，迄今村民与厂方均保持—定程度克制，并未激化矛盾造成大规模冲突，但村民要求工厂搬迁的要求并未得到工厂认可，而当地政府仍在要求村民撤离，几方诉求难达成—致。

　　一村3年59人患癌症

　　小流屯的村民向记者提供了—份最近三年内患癌症和因癌症死亡的名单，人数为59人。经统计，该村患癌村民主要以肺癌和胃癌为主，五六十岁为患癌和死亡高发年龄段，而在这个年龄段中女性占比较大。

　　除了小流屯村之外，武安庄村、南三堤村、小漳村三个村的村民亦向记者提供了近年来村内患癌和因癌死亡者名单，名单均有当事村民签字按手印作证。小漳村村民证明近年来因癌症去世者为8人，南三堤村为9人(包括健在者)，武安庄村也在10人左右，上述三个村子较小流屯村人口少、规模小。

　　接受采访的村民均称，家族并没有类似遗传病史，自2002年东北助剂搬来之后，癌症频发。上述患者或家属均反映，最近几年每到半夜，总能闻到东北助剂排放出的废气味道，夏夭必须关闭窗户，呼吸“憋气”，甚至在白夭都能闻到从厂区飘来的废气味道。小流屯村里其他村民与附近的几个村村民也众口—词，他们形容这种废气“类似动物尸体腐烂或臭鸡蛋”的气味。

　　污染调查

　　水体污染、固体废物污染、大气污染一直以来是化工厂主要的污染方式。但在现场调查发现，东北助剂的排污管线填埋深度较浅不符规定，且污水排放管线并未全程密封，而距离东北助剂数百米的农田水塘边填埋或堆放带有东北助剂标志的工业固体垃圾。

　　8月29日，记者发现的第一处固体工业垃圾填埋处在东北助剂以南数百米处，靠近307国道的一处农田。这些垃圾多为类似于浓稠状原油的黑色物质，已覆盖在表层土壤之下。记者用树枝挖掘开一处表层土壤亦可看到这些黑色原油状物质，而在农田旁边还有一处人工水塘，写有东北助剂字样的编织袋随意丢弃。当地村民称为了填埋这些东北助剂的垃圾，挖掘机挖了一个数米的深坑，因下雨集成了一个水塘。记者拿一根一米左右的树枝垂直探入水中树枝尽没不能探底。在距这处垃圾填埋点不远的水塘处，又有一个固体工业垃圾堆放地，写有东北助剂的编织袋随意堆放在水塘边，类似黑色原油状物质散落水中。

　　化工厂被停产调查

　　昨日，武强县环保局对东北助剂公司下达了停产调查的决定，要求事件调查清楚解决后方可开工生产。县环保局监测站与献县环保局监测站第—时间对东助公司周围农田积水进行了采样监测，监测结果为COD、PH浓度、特征污染物监测均达到《农田灌溉水质标准》中的标准。下—步，还将聘请省环保厅专家对企业进行会诊，及时将检测结果向群众公开。

　　武强县相关部门表示，东北助剂公司是与省环保厅联网的在线监测国控企业，目前该公司已与天华设计研究院、兰州大学合作研发三级克劳斯炉转化系统，主要设备已经完成招标制作并陆续到厂安装，预计9月底完成安装投产，到时实现废气零排放。废水也通过技改，实现废水循环套用，减排达50%以上。

      相关新闻：证实癌症与水污染相关后又该怎么办

                     个案：3个典型的“癌症村”生存环境