一周热议我们不要以牺牲环境为代价的经济发展（10.8-10.12）

2012-10-12 15:50 | 发布者: EHS最新资讯 | 查看: 2269 | 评论: 3 | 来自: EHS中国

摘要：对于阿玛尼等知名品牌供应商污染事件，有些网友认为是监管部门不力所致，也有的认为是国民环保意识不强消费循环所致，有的则认为是供应商自己的问题与品牌无关；各有各的观点。但是无论如何，正如经济之声评论：招商 ...

　　阿玛尼等外企在华供应商被爆污染严重

　　自然之友、公众环境研究中心、达尔问、环友科技和南京绿石等五家环保组织10月8日在京召开新闻发布会，公开了49家纺织企业及其原料供应商在中国的环境表现。

　　据透露，49家企业中，有47家的在华供应商被环保组织查出存在不同程度的环境违法问题。面对质询，有19家没有做出任何回应。这19家企业中，不乏阿玛尼、梅西百货、Calvin Klein、家乐福、迪士尼等超级品牌和世界一级的百货公司。

　　阿玛尼是世界顶级奢侈品牌，然而其在中国的纺织原料供应商却被环保组织发现存在污染问题。面对环保组织的质询，阿玛尼却不作任何回应。和阿玛尼一样无视质询的纺织企业，还有18家。

　　网友评论

　　爱旅行的乐乐：为何国外品牌进入中国后，都会“不自然”的做出损害我国国民和它本身品牌形象的事呢？真的是利益驱使还是仍带有殖民色彩的偏见呢？难道是中国的暴发户去到欧洲疯狂采购以后留下的后遗症呢？

　　GZ胡文：供应商是独立的法人单位，应该自己独立负责，环境污染与终端品牌关系不大。环境污染问题主要也是因为我们自己管理不到位造成的，不必怪别人。

　　洒落一地青春年华：一味的把经济效益看的高于一切的话，未来的代价，难以估算。我们的家乡就是这样一个例子，过度的开采煤，致使环境极其恶劣，假若这个地方的真的减少煤炭的开采，这个地方就无力前进了，矛盾重重！

　　ECIT-社联网络-陈忧：是中国人的意识不够强烈，签约前就应该对该公司或企业进行考察。可中国想得没那么远，看到的往往只是眼前的利益。等事情发生了才来追悔，不知还有没意义？悲哉？

　　黄宁仔：神奇的是，直接污染环境的供应商没被曝光几个，他们的客户各大品牌却被曝光了。新闻里说这些品牌的管理有问题促使他们的供应商降低环保成本赢得订单，很奇怪的逻辑，如果你吃到地沟油，难道是因为你喜欢价格实惠的菜促使饭馆用地沟油降低成本？新闻里对最根本的监管不力轻描淡写！

　　he_zhengqing：在华外企的供应商的环保问题应由政府监管部门，这是政府职责，出了问题首先要追责相关企业和监管部门。有问题老是揪着外企不放，那还要监管部门做什么？不要指望外资企业会管好供应商。

　　对于阿玛尼等知名品牌供应商污染事件，有些网友认为是监管部门不力所致，也有的认为是国民环保意识不强消费循环所致，有的则认为是供应商自己的问题与品牌无关；真是各有各的观点。但是无论如何，正如经济之声评论：招商引资，再不能以牺牲环境为代价！环境是我们赖以生存的家园，我们该共同保护好它，无论是谁的原因，我们都该追究到底，绝不姑息！

　　一块手机电池就能污染6万升水

　　废旧手机电池对环境的破坏有多大？市固废中心技术科副科长徐凤介绍，一部传统的废旧手机里，含有对环境可能有害的物质至少有20种，其中尤以电池为重。曾有研究人员做过实验，一块废旧手机电池就能污染6万升水。“6万升水足够装满3个标准游泳池，1000块废旧手机电池的污染能力可与一个小型造纸厂相当。”

　　据徐凤介绍，目前市场上的手机电池，主要分为镍镉电池、镍氢电池和锂离子电池3种。“其中镍镉电池由于含有重金属镉，对人体危害较大。如果人体长期受镉污染，会出现肺气肿、骨质改变、贫血等症状，甚至可能引起瘫痪。”

　　网友看法

　　蓝伟光博士: 所以我坚持疾呼环境污染无处不在、无空不入，现代的科技带来了便利，其副产物就是污染，如果没有好的法规制度保障，最终就会危害健康，祸大于利。

　　龙毅宽：指望人养成习惯太漫长了，要是能高价回收，一定有人干。或者在小区搞点用电池换东西的活动，顺便做宣传，再上上电视。只要重视，就有办法。

　　梦游海南岛：建议政府设回收所有废旧电池的点，设专项回收资金。包括手机电动车等电池，并建专门的处理厂

　　戴头巾的游牧人：真的需要好好思考这问题，从而把电池回收到哪里才好而又减少污染这问题解决。

　　目前来说，对于手机电池的回收和处理还并没有太好的解决办法，一方面是希望能够很快的形成废旧手机电池回收体系，一方面是用户养成不乱扔废旧手机电池的习惯，积极配合有关部门切实做好回收处理工作，我们不希望在若干年后，PM2.5将代替“吃了吗”成为我们日常见面打招呼的用语。