一周热议低碳产品认证你准备好了吗？（10.29-11.2）

2012-11-2 15:14 | 发布者: EHS最新资讯 | 查看: 1974 | 评论: 3 | 来自: EHS中国

摘要：低碳产品认证制度的政策于近日发布。与节能产品、环保产品不同，低碳产品侧重于温室气体减排，与同类产品相比碳排放量值符合相关低碳评价指标要求。您做好准备了吗?

　　低碳产品认证获政策支持

首批获得中国环境标志低碳产品认证的颁证仪式

　　由国家发改委和认监委共同制订的《低碳产品认证管理办法(暂行)》和相关技术支撑文件将于近期发布，意味着我国统一的、自愿性的低碳产品认证制度将开始实施。与节能产品、环保产品不同，低碳产品侧重于温室气体减排，与同类产品相比碳排放量值符合相关低碳评价指标要求。您做好准备了吗?相关文章【我国将建立统一的低碳产品认证制度】

　　据悉，目前，“技术规范”中的低碳产品评价方案是在国家已有标准、市场和企业调研的基础上，对产品生命周期的不同阶段设置评价指标，每个指标设置一个排放限值。比如对家用电冰箱设置“可回收利用率”等低碳相关属性限值。

　　据介绍，一旦政策落地，“技术规范”有望囊括4种用能产品和2种非用能产品。两者的区别在于，在使用阶段是否用能(如电力等二次能源，或者煤炭等一次能源)。比如北方建筑墙面上普遍使用的特殊材料，虽然安装后不直接使用能源，但能通过保温隔热，减少建筑内空调使用，从而减少温室气体排放。

　　两部门对申报“低碳产品”的厂家设置了技术门槛。具体而言，用能产品将采取“实验室检测”加“现场核查”和“追踪检查”的认证模式；非用能产品将采取“现场核查”加“跟踪检查”的认证模式。

　　以家用电冰箱为例，国家发改委气候司将公布各大区域电网的排放因子，国家制定的认证机构将对每一家生产企业的电能表进行监测，并将用电量分摊到每一个产品，简单地说，用电量乘以排放因子就是碳排放量。

　　有人支持有人忧

　　美丽佳人萍水相逢：此管理办法中建材行业为其中一试点行业，并选定水泥、玻璃为示范产品，其低碳概念主要考虑产品生产阶段，非全生命周期，属于中国特色的新型计算模式，并未纳入LCA从源头追溯的思想。与国际通行标准PAS2050和ISO14067接轨尚有距离。期待此次办法的实施能促进我国LCA及碳足迹的深入发展，并与国际接轨。

　　xyuzheng：如果没有政府采购等政策支持，低碳产品认证不会有太大空间，企业都不是善男信女。不过如果纳入政府采购，同类产品可能面临跟节能认证打架的问题。

　　鄢德春：这的确会增加低碳产品认证标签（3年有效期）的含金量，也增加了相关机构的权力。我担心最终标签是标签，实际是实际。用PAS 2050由第三方机构认证，通过企业社会责任报告透明化揭示更好。

　　低碳之郭：那意味着今后一些产品上面会陆续看到低碳认证的标签了，引导消费者绿色消费，低碳从概念走向产品，这几年比我们想象的要快啊！

　　py王鹏宇：环交所应该利用这个机会，扩展业务职能，这是一块难得的市场化业务，真应该好好研究啊！

　　舞步凌乱--醉：早就该如此了，这是这么说，具体实施或者说，政府作为中介，尝试着引导这公司市场的举措有没有？项目和对接方有没有？咳，都只是说。价格呢？谁来定价？碳的数值计算什么机构？跟欧盟一样还是国内自己制定标准？

　　张宁_Nigel：规划中确实有这方面的内容，但是这个东西非常不好做。希望有中国的标准，但不要是简化的标准。难点在于供应链的排放。

　　节能灯推广了回收体系却跟不上

　　由于国家推进“绿色照明”工程，我国第一批财政补贴推广中上市的上亿只老旧节能灯正进入集中报废期，且未来每年消费量将超过10亿只。老旧节能灯因为含有汞、铅等有毒有害元素，被专家称为是仅次于废电池的第二大生活垃圾“汞污染源”，与之相对，我国节能灯回收处理体系却非常“幼稚”，如处置不当，污染风险不容忽视。

　　相关研究表明，废旧节能灯特别是老式荧光管中，汞含量平均约0.5毫克，虽然仅够沾满一个圆珠笔尖，但若渗入地下，却足以污染约180吨水及周围土壤--这还仅仅就汞污染而言。相关文章【回收渠道匮乏我国上亿节能灯藏污染隐患】

　　看网友的百家之言

　　网友直言政府环保意识不高

　　爱玩游戏的多多：废弃的旧电池，旧灯管能有效的回收再利用，那固然是利国利民的好事！但是近年某些地方政府为了政绩，GDP增长，而不惜去破坏环境。所以不能光说老百姓没意识，而是要当职的政府领导有这方面的意识才行！

　　可乐语_观草根察民情叹村声：如果不从环保节能角度考虑，目前使用环保、节能类的产品，从经济角度考虑，百姓都是个人花了大价钱在做环保和节能。有些地方政府宁肯千金买笑，不愿花金做环保和节能，悲哀！节能灯和废旧电池的回收并不难，关键是政府不够重视，不肯花钱回收！如果设立补贴的回收站，就会有人上门接收这类废品啦。

　　呼吁政府制定相关回收政策建立回收体系

　　svw何伟：绝大多数电池、节能灯高污染产品都进了垃圾桶，国家应从制度法规和宣传上制定可行办法。

　　AleksimMaksim：废电池、旧节能灯，都是高污染物，乱扔乱丢危及环境。不少民众已经树立起环保意识，唯独缺回收渠道。面对即将蜂拥而来的废旧节能灯，恳请政府有关部门尽早拿出应对措施。

　　米米-mm：可不可以在售卖节能灯的地方设立回收点，然后再统一回收处理？其实很多的技术推广都必须有后续的环保措施配套跟上，比如电动车的推广也是这样，后续的废旧电池处理就必须跟上，不然有许多以环保之名推广的项目最终都变成了最大的污染项目。

　　今晚扁老虎：废电池一样，虽然有回收渠道，但回收后的处理也不明朗。此案这个处理说简单也简单，建立3个以上回收工厂，必须由现有生产节能灯的厂家投大股，国家在税收和能源使用上给补偿（当然必须要与回收数量挂钩），参与回收体系的工厂，才能上市销售。并建立：旧节能灯可少1元换购新节能灯的销售习惯。

　　快乐奶牛猫：废旧电池回收是声音大雨点小，家里一堆废旧电池因找不到回收点，怕污染环境不敢乱扔，一直放在家中。现在又多了节能灯该扔在哪？相关部门只顾眼前利益，没有未来规划，预案……永远是到最后发生问题(环境)才想到补救，为时已晚